快捷导航 上传作品

UG编程4大软件编程对比CNC编程培训就上UG网

[复制链接]
ug9.0发表于 2017-4-18 07:17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
在众多的CNC编程软件中,如UG、CimatronE10 (包括it版E版),Mastercam9.1、Powermill、catia、hpymill等7款软件中,UG编程无异是主流,因为UG不但可以编程,还可以进行设计,目前学UG编程是时下潮流!其实编程不管软件有多少,我们只要抓住最主要的那个,就完全可以面对市场的变化,今天就跟大家分享下,UG编程跟其余几个编程的异同之处:

UG编程

UG编程

现在市面上用于编制刀路的软体有很多,较为著名一点的有CimatronE10 (包括it版E版),Mastercam9.1、Powermill、ug,再有许多其它软体,比方pro-e、edgecam、tebis等,这些软件中各有优劣,纯粹从使用上讲,没有多大分别,只有用的好、用的差的人。比方Mastercam,用的人很多,进入中国也较早,有些人说mastercam9.1编刀路容易过切,我在广东一家工场时,也的确看到了用mastercam编过切的,但有许多用Mastercam编程的并没有涌现过切现象,这注明跟用的经验相关,用cimatron我也见过编过切的。自己的经验与技术决定编程的质量。与软件并不是直接相关。当然好的软件较为方便,较为安全也是有的。
那样这样多的CAM软体,该用哪个好呢?我主要从易用、易学、广泛性的立场来谈一下。这些软体里面,我集体感觉cimatronE10跟Powermill是最简单学的,cimatron 编刀路又被人称为"填单式"加工,由于刀路参数的地位固定不变,只需参数都搞懂了,学起很快,安装也简单,固然cimatron编刀路的办法很多,但如今盛行的做法根本就是萦绕等高(wcut),一个工件,从粗制造到精制造,简直都能够用萦绕等高实现,学会了wcut,cimatron刀路就算学会了一半。

mastercam编程

mastercam编程

    powermill编制刀路比拟业余,对高速切割支撑也比拟好,刀路的编者也很便当,并且可以便当地把其它软体设计好的图转档出去,但它是一度业余的刀路软体,对画图根本没有支撑,要圈选轮廓的话,还要进powershape。
    mastercam是老牌的编程软体了,用的人很多,这方面教材也很多,并且读物晋级换代也很快,但集体感觉mastercam的参数安装比拟多,该当说它跟cimatron是同头等位、同一类型的。

powermill编程

powermill编程

    UG如今大厂用的很多,特别在昆山一带,根本是用的UG编程,优势就没有必要说了,由于能够间接对UG设计好的图档继续编程,没有需求转档,防止了破面的出现,此外UG支撑的比拟片面,对数控旋床、多轴联动都支持很好,但相比拟cimatron、mastercam这些软体,没有是那样好学,参数安装较多。谈了这样多,有些能够愈加迷糊了,某个也没有好,那个也没有行,究竟选哪个适合呢?我感觉次要看你在于怎么一度条件,假如你周边或者左近用cimatron多,那你就学cimatron,假如用UG的多,你就学UG,一来是有成绩便当处理,此外是任务简单找,取舍余地多。假如没有这方面的条件,那就挑一度简单学的,终究对公营老板来说,是无论你用什么软体的,只需你能做成货色就能够。假如是进大厂停滞,那就提议用UG,由于大厂正常用正版软体,没有禁你来选软体,如今厂里用UG的也比拟多。

之上是对于软体取舍的成绩,那样如何学到编程呢?实在没有管什么编程软体,容易还是简单,易学还是难学,都是一种消费机器,是把先前的细工加工换成机器主动化方式,中心是制造思绪,也就是制造岁序调度,如何快捷地去除大花脸积资料、如何保障产品精密度。这种思绪对你运用任何一度软体都是实用的。那样一来,软体就没有是最主要的限制要素了。有任务经历与没有任务经历最主要的差别就取决,没有任务经历的,只会软体操作,有任务经历的,可以应用软体做成好的货色、可以处理成绩。学编程再有一度最主要的范围就是理论,能够说,没有理论是学没有好编程的,由于有些货色你见都没有见过,你怎样晓得他踏进去的货色会怎样样?会没有会与作件发作干预?什么是牛鼻刀(别称飞刀、装放弃式刀粒)转速进给给多少适合?哪些要办好掩护面,预防把利边制造成R角?哪些是碰穿面,要留一些料便当配模?做栅极干什么要给火花间隙,怎样经过刀路来完成?该署都需求咱们仔细的去钻研讨论,找更多的材料进修,看更多徒弟的经历.
只要我们认真学习,一切都不是问题!

回复

使用道具 评分 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册UG网

本版积分规则